nyhende
Sterke reaksjoner mot sammenslåing av legetjenester
Frykten for mer sentralisering og nedleggelse av Førde legekontor samlet rundt 30 personer til Postkafeen ved den gamle landhandelen i Valevåg fredag formiddag.
Temaet som har skapt stort engasjement i sosiale medier den siste tiden, fikk god plass rundt bordene i den lille kafeen – nemlig spørsmålet om kommunen skal samle legetjenestene.
For de fremmøtte var det liten tvil om konsekvensene av et slikt vedtak. De mente det ville bety slutten for Førde legekontor. Det var også bred enighet om hvor et nytt helsehus i så fall ville havne, nemlig i Sveio sentrum.
Tidligere lege advarte
Tidligere lege i Sveio kommune, Jens Aksdal tok ordet under møtet og delte både erfaringer og bekymringer. Han pekte på at rekrutteringsutfordringer har vært brukt som argument for å samle legetjenestene, men stilte seg skeptisk til at en samling av tjenestene nødvendigvis vil løse problemet.
– Stort sett de fleste kommuner i Norge sliter med legemangel. Det er ikke gitt at dette tiltaket vil gjøre dette problemet noe bedre i Sveio.
Han påpekte også at flere av legene som i dag jobber i Sveio bor i Haugesund, og at et sentralt helsehus i sentrum derfor vil være mer praktisk for dem – med kortere reisevei og enklere logistikk, særlig med tanke på familie og barn. Det er dermed naturlig at legene er positive til en løsning som gir dem en nærmere arbeidsplass påpekte den tidligere legen.
Aksdal foreslo å styrke Sveio legekontor med fire leger, samtidig som Førde legekontor beholdes – ved enkle justeringer, som flytting av lettvegger, slik at det kan driftes videre med tre leger i Førde.
Etterlyser større åpenhet
Leder i rådet for personer med nedsatt funksjonsevne, Dagfinn Fagerland Bjørge, sa han har fulgt saken tett i ulike fora. Han ønsket seg en bredere og mer åpen politisk diskusjon, og etterlyste større vilje til dialog fra helse- og sosialutvalget.
– Det må være rom for at rådene som jobber med disse spørsmålene faktisk blir hørt, mente han.
Bjørge var tydelig på at Førde legekontor burde være et fullverdig og fullbemannet legekontor, og oppfordret de fremmøtte til å engasjere seg – blant annet ved å kontakte lokalpolitikerne.
– Det er alltid trist å se når ting i bygdene legges ned, sa han.
Leder i hovedutvalget for helse og omsorg, Carl Enoksen får forelagt utspillet til Fagerland Bjørge, forteller at innspillet fra Eldrerådet var lagt til i saksdokumentene.
Videre sier Enoksen:
– Rådet for personer med nedsatt funksjonsevne hadde sitt møte en time før Helse og omsorgsutvalget og innstillingen lå derfor ikke med i saksdokumentene.
– Innstillingene er lest og tatt høyde for. Det vil være viktig fokus å sikre et godt og stabilt legetilbud til innbyggerne i kommunen, samt sikre gode og forsvarlige arbeidsforhold for legene. Samlokalisering vil både styrke fagmiljø og sikre økt tilgjengelighet for innbyggerne.
Både eldrerådet og Rådet for personer med nedsatt funksjonsevne gikk inn for å beholde dagens legestruktur.
– Handler om hvilket samfunn vi vil ha
Leder i eldrerådet, Helge Matre, mente saken handler om mer enn bare et legekontor.
– Dette handler om hva slags samfunn vi ønsker oss. Sentraliseringen har gått altfor langt, sa han, og etterlyste større pasientfokus i denne saken.
Han stilte et retorisk spørsmål som fikk støtte i rommet:
– Er folk i kommunen til for legene, eller er legene til for folket?
Oppfordret til videre engasjement
Etter innleggene ble mikrofonen sendt rundt i lokalet. Flere stilte spørsmål om hvordan en samlet legetjeneste vil fungere i krisesituasjoner – som ved en ny pandemi. Andre mente at det er viktig å møte opp på neste kommunestyremøte for å synliggjøre motstanden.
Arrangør Brigt Ottar Valen avsluttet møtet med tydelig tale.
– Hadde det vært kommunevalg til høsten, tror jeg ikke denne saken hadde kommet opp nå. Dette går for fort. Kommunestyret og folket burde få mer tid før det tas en avgjørelse.