Kamp om velgerne på Gullsjøhuset

Første tema dreide seg om hvordan kommunene skal løse oppgavene fremover.

Høyres Liv Kari Eskeland var tydelig på at flere grep må til for å sikre bedre tjenester i fremtiden.

– Det styres for mye ovenfra og ned på kommunene. De må få mer handlingsrom lokalt. Også må vi tenke nytt, vi kommer til å mangle folk fremover. Derfor må vi slippe opp for mer samarbeid, men hvordan det skal fungere må kommunene finne ut av selv.

Nedleggelse av fylkeskommunen

Frps Ruth Eriksen dro det enda lenger og tok til orde for nedleggelse av hele fylkeskommunen, med overføring av oppgaver til kommunene og interkommunale samarbeid.

– Legger du ned fylkeskommunen vil det bety en storstilt sammenslåing av kommunene og mer makt flyttes til staten, advarte Sps Lars Fjeldstad.

SVs Alexander Papas mente mer bruk av interkommunale samarbeid er en udemokratisk måte å løse oppgaver på, og påpekte at kommuner med trang økonomi gjerne trekker seg ut for å spare penger.

Eskeland gjentok at en viss størrelse i tilbudene er viktig for å sikre sterke fagmiljøer, og la til at kommunene selv må få handlingsrom til å finne løsninger.

Næring og kraft

Da debatten dreide seg inn på næringspolitikk fikk landbruket stor plass.

Frps Eriksen pekte på utfordringene ved å være bonde i dag. Hun stilte spørsmål ved hvilke typer bruk det er hensiktsmessig å støtte for å sikre matproduksjon og høy forsyningsgrad.

– Jeg tror vi må bli flere større bruk, og det ser vi også her i Sveio at det har fungert når bønder har slått seg sammen.

Fjeldstad (Sp) slo fast at matproduksjon må skje over hele landet, og at naturgitte forhold gjør at det er behov for både små og mellomstore bruk, særlig på Vestlandet.

– Under den borgerlige regjeringen satset man på de store brukene. Vi er tydelige på at vi skal satse på alle bønder. Derfor skal vi opp med selvforsyningsgraden og bondeinntektene.

Videre gikk praten over til statens rolle i grønne industriprosjekter.

Aps Ulvar Akselsen fryktet en regjering med Frp som vil skrote støtten til blant annet havvind.

– Dette kan bety en næringslivsdød langs kysten.

Eskeland var tydelig uenig.

– Staten skal være veldig forsiktig med å plukke vinnere i næringslivet. Det som er en utfordring er de skattene som dagens regjering har påført næringslivet. Norske investorer flytter til Sveits og vi mister gründerne våre.

Også KrFs Jarle Jacobsen var kritisk til subsidiering.

– Vi i KrF vil stoppe all statlig støtte til havvind. Det må gjerne bygges, men uten subsidier.

Han foreslo heller kjernekraft som framtidsløsning.

– Vi vil satse på kjernekraft fordi det er en stabil kraft som varer. Av og til er det verken sol eller vind, og da trenger vi noe som kan levere.

Her fikk han støtte fra Eriksen (Frp), som også ønsket mer vannkraft.

Samferdsel og Hordfast

Panelet var alle enige om at fylkesveiene må prioriteres høyere.

– Gule midtstriper er liv og helse, sa Jacobsen (KrF).

Da diskusjonen dreide seg over til Hordfast, ble det tydelig at panelet bestod av vestlendinger, men SV tok til motmæle.

– Det er et dyrt prestisjeløp med store naturinngrep, og jeg lurer på hvordan de andre partiene får råd til både fylkesveier og dette prosjektet, sa Papas (SV), som sto alene i sitt nei.

Eskeland mente prosjektet er avgjørende for regionen.

– Velger du bort Hordfast, flytter du pengene i nasjonal transportplan videre til neste prosjekt, og det blir på Østlandet.

Akselsen (Ap) tok på seg to hatter:

– Som vestlending sier jeg at Hordfast bør starte før 2036. Som partimann sier jeg at prioriteringene i NTP er kjempebra.

Replikken fikk salen til å le. Fjeldstad (Sp) landet på et ja, men mente andre prosjekter i NTP må prioriteres først.

Helse og omsorg

Da ordstyrer åpnet for helsetemaet, var debatten allerede langt på overtid. Politikerne fikk derfor bare en kort appell hver.

Papas (SV) la vekt på at det er mangel på folk, ikke penger, som er hovedutfordringen.

– Velferdspenger skal gå til velferd, ikke til private lommer.

Eriksen (Frp) løftet fram valgfrihet og et bredere samspill.

– Staten skal ta regningen, men både offentlige, private og ideelle kan levere tjenestene.

Fjeldstad (Sp) ville avvikle foretaksmodellen og sikre sterke lokalsykehus.

Jacobsen (KrF) mente Husbanken må brukes til å bygge flere seniorboliger, og la til at samfunnet også trenger flere barnefødsler for å møte framtidas behov i helsesektoren.

– Det gir kanskje ikke flere lærlinger nå, men i fremtiden trenger vi folk, og derfor trenger vi gode støtteordninger til barnefamilier.

Eskeland (H) mente helsekøene er hovedproblemet.

– Vi er nødt til å få de ned og få folk ut i arbeid, samfunnet er avhengig av det.