Ny fylkesveg 541 mellom Buavåg og Krossleite er førebels ikkje økonomisk prioritert.FOTO: TORSTEIN TYSVÆR NYMOEN
Ny vei Buavåg til Sveio
PublisertSist oppdatert
Plan og bygningsloven har i § 5 et eget kapittel om medvirkning i planprosessen. Grunnen til at loven har dette kapitelet må jo være at planprosessen og løsningene skal bli så gode som mulig. Vi har ingen opplevelse av å ha blitt invitert inn i planprosessen til tross for iherdige forsøk på innspill siden 2016. Her må Sveio kommune som oppdragsgiver få karakteren stryk. Planleggerne har vi mista troen på for lenge siden. Vi har ikke gitt opp håpet i forhold til dere politikere!
Vil gi min fulle støtte til berørte parter ovenfor på hvordan grunneiere blir behandlet av administrasjonen i Sveio kommune. Denne sak er blåkopi på hvordan Sveio kommune behandlet enkelte grunneiere sør i kommunen da ny veg til Rophus blei planlagt av Cowi etter oppdrag fra kommunen, og lagt ut for offentlig innsyn 2019 uten at grunneier ble tatt med i planprosessen. Dette var også et forsøk på å gå under radaren!
Stilte følgende spørsmål til Cowi om det var kommunen som hadde lagt frem forslag til ny trase Rophus veg. Fikk til svar fra Cowi at det var konsulentens mening at trase ble blei planlagt slik, samt bebyggelse. Det var beste løsning etter hans mening. Sveio kommune var total overstyrt av oppdragsgiver. Denne sak ble lagt ut to ganger til offentlig innsyn av Sveio kommune uten at grunneiere ble informert. Hadde forventet at en så liten kommune hadde hatt bedre utbytte av å samarbeide med involverte parter for å få til en praktisk felles god løsning.
Dyktige politikere i Sveio tok tak i saken til berørte grunneiere og fikk stoppet planen til kommune her sør inntil vider (Ap har en agenda til 25 mill. ny Rophusveg igjen). Vider har politikkerende tatt tak i saken angående plansamarbeid ny vei Buavåg/Sveio for å hjelpe berørte grunneiere til en bedre løsning, noe administrasjonen i Sveio kommune burde ta lærdom av etter hvert.
Steinar Ervesvåg, Sveio
Plan og bygningsloven har i § 5 et eget kapittel om medvirkning i planprosessen. Grunnen til at loven har dette kapitelet må jo være at planprosessen og løsningene skal bli så gode som mulig. Vi har ingen opplevelse av å ha blitt invitert inn i planprosessen til tross for iherdige forsøk på innspill siden 2016. Her må Sveio kommune som oppdragsgiver få karakteren stryk. Planleggerne har vi mista troen på for lenge siden. Vi har ikke gitt opp håpet i forhold til dere politikere!
Vil gi min fulle støtte til berørte parter ovenfor på hvordan grunneiere blir behandlet av administrasjonen i Sveio kommune. Denne sak er blåkopi på hvordan Sveio kommune behandlet enkelte grunneiere sør i kommunen da ny veg til Rophus blei planlagt av Cowi etter oppdrag fra kommunen, og lagt ut for offentlig innsyn 2019 uten at grunneier ble tatt med i planprosessen. Dette var også et forsøk på å gå under radaren!
Stilte følgende spørsmål til Cowi om det var kommunen som hadde lagt frem forslag til ny trase Rophus veg. Fikk til svar fra Cowi at det var konsulentens mening at trase ble blei planlagt slik, samt bebyggelse. Det var beste løsning etter hans mening. Sveio kommune var total overstyrt av oppdragsgiver. Denne sak ble lagt ut to ganger til offentlig innsyn av Sveio kommune uten at grunneiere ble informert. Hadde forventet at en så liten kommune hadde hatt bedre utbytte av å samarbeide med involverte parter for å få til en praktisk felles god løsning.
Dyktige politikere i Sveio tok tak i saken til berørte grunneiere og fikk stoppet planen til kommune her sør inntil vider (Ap har en agenda til 25 mill. ny Rophusveg igjen). Vider har politikkerende tatt tak i saken angående plansamarbeid ny vei Buavåg/Sveio for å hjelpe berørte grunneiere til en bedre løsning, noe administrasjonen i Sveio kommune burde ta lærdom av etter hvert.
