Åtte veker lang rettsmaraton

– Erkjenner du straffskuld etter tiltalen?

Seinast fredag sa forsvararen til mannen, advokat Stian Kristensen, til NTB at svaret på spørsmålet vil bli «Nei» eller «Ikkje skuldig».

Kristensen har tidlegare sagt at klienten nektar for å ha hatt noko som helst å gjere med drapet på Birgitte Tengs.

Jenta vart funnen død med store hovudskadar på eit inngjerda beiteområde ved Gamle Sundsveg på Karmøy på morgonen den 6. mai i 1995.

DNA-bevis blir sentralt

Det var 1. september i fjor at mannen vart arrestert og sikta for drapet på Birgitte Tengs. Arrestasjonen kom etter at etterforskinga av saka vart teken opp igjen av Kripos» nyoppretta Cold Case-gruppe i 2016.

Under etterforskinga har politiet kopla tiltalte til drapet med DNA-bevis, sikra gjennom nye analysar av gamle prøver frå Tengs» strømpebukse. Det er sikra biologisk materiale som knyter han til drapet gjennom ein svært sjeldan DNA-mutasjon.

Statsadvokaten kan ikkje gå til retten med ei straffesak utan å vere overtydd om at bevisa held til domfelling.

– Utan at eg kan gå i detalj om kva som skal leggjast fram i retten, kan vi seie at DNA vil bli svært sentralt i saka, og då særleg funna som vart gjorde etter at saka vart tekne opp på nytt, har konstituert statsadvokat Thale Thomseth sagt tidlegare til NTB.

Ho skal vere aktor under rettssaka saman med statsadvokat Nina Grande og politiinspektør Unni Byberg Malmin.

Vart trekt fram som moduskandidat

52-åringen er dømd ei rekkje gonger tidlegare, både før og etter at Birgitte Tengs vart drepen.

Også under den første etterforskinga av saka vart mannen trekt fram som ein moduskandidat på grunn av sine tidlegare dommar, og fordi han ikkje hadde alibi for drapstidspunktet.

Forsvararen hans Stian Kristensen avviser likevel DNA-funnet som eit fellande bevis.

– Eg vil vente til rettssaka med å gå i detalj om korleis vi reknar DNA-beviset, men det er på det reine at det er henta ut frå så mikroskopiske mengder biologisk materiale at det berre var mogleg å få fram kjønnsmarkøren og ikkje ein komplett DNA-profil, har Kristensen sagt tidlegare.

Han peikar på oversitte som ei forklaring på korleis materialet kan ha komme på Tengs» strømpebukse.

– I det ligg det at vi meiner at det kan vere andre overføringskjelder enn gjennom drapshandlinga, seier han.

Rettssaka som startar i dag, vil gå over åtte veker. Den tiltalte vil forklare seg onsdag og torsdag. Før han startar, skal eit sakkunnig vitne snakke om kva utfordringar retten må ta omsyn til når det gjeld minnet hos dei som skal vitne om ting som skjedde for 27 år sidan.

Viss alt går etter planen, blir rettssaka avslutta med forsvarars prosedyre 5. januar neste år.

(©NPK)