Behold skolene i Auklandshamn og Valestrand

I forbindelse med at rådmann Jostein Førre går inn for å legge ned Auklandshamn skule og Valestrand oppvekstsenter, har flere engasjert seg med leserinnlegg i bl.a. Vestavind. De aller fleste av innleggene er mot at disse velfungerende skolene skal legges ned, og det er forståelig.

Det var rørende å lese innlegget til 11 år gamle Håkon Kyvik i Vestavind 11. mars. Han går i 6. klasse på skulen i Auklandshamn, og starter innlegget slik: «Auklandshamn er eit paradis der mange syklar og går til skulen. Alle elskar skulen i Auklandshamn. Det er lett å få venner og alle er snille. Det er inga mobbing, og alle trivst godt».

Når rådmannen går inn for å legge ned skolene i Auklandshamn og Valestrand, så er det utelukkende et økonomisk motiv hvor en visst nok kan spare inn 2.7 millioner. Men har rådmannen regnet på hvor mye busstransporten til og fra Førde vil koste i løpet av et skoleår? I tillegg antar jeg at hvis ca. 100 elever blir overført til Førde, så må skolen påbygges for å få plass til samtlige.

Jeg mener det er uforsvarlig å la elever ned i 5-6 års alderen sitte i flere timer på buss i løpet av en uke i stedet for å sykle eller gå. Veien fra Auklandshamn til Rød er både smal og svingete. Det står ikke særlig bedre til med den kronglete og smale veien som går forbi Liereid. Dersom det skjer en trafikkulykke, så kan dette få alvorlige konsekvenser. Det er dessuten gjort flere studier som viser at elever som blir kjørt eller tar buss i stedet for å gå eller sykle, er mindre opplagte enn de som sykler. Dette kan gå ut over skoleprestasjonene. Dessuten har studier vist at elever som går eller sykler, har potensiale for et bedre læringsutbytte i og med at de har fått en helsegevinst i forkant av undervisningen. Studier har også vist at elever som går eller sykler til skolen i nærmiljøet, er mer motiverte til å drive med organisert idrett etter skoledagen enn de som sitter passive på en buss.

I en masteroppgave av Marianne Øvstehage har hun undersøkt i hvilken grad læringsmiljøet er påvirket av skolestørrelse. Et av funnene viser at elever ved små skoler trives bedre og har bedre atferd enn elever ved større skoler. Det kan være flere årsaker til dette, men jeg vil tro at i mindre klasser på mindre skoler vil ofte læreren ha mer tid til å følge opp hver enkelt elev.

Til slutt – lokalpolitikerne er opptatt av at kommunen skal ha «levande bygder». Men da blir det et feil signal å legge ned to velfungerende skoler. Jeg vil anta at en nedlegging av skolene i Auklandshamn og Valestrand kan få negative ringvirkninger for lokalsamfunnet ved at f.eks. tilflytting av familier etter hvert stopper opp når en ikke har skole i nærmiljøet.

Vi skal huske på at små skoler er viktige sosiale arenaer i mindre bygdesamfunn; det er flere lokale aktiviteter knyttet til disse skolene. Dessuten – små skoler i bygdesamfunn har potensiale i seg til å skape læringsaktiviteter som er godt forankret i lokalbefolkningen, lokal natur og lokalt næringsliv, og derigjennom tilpasse opplæringen på en god måte. Så mitt budskap til politikerne er: Behold skolene i Auklandshamn og Valestrand.

Odd W. Jacobsen
Bergen